2026년 8월 네팔·중국 국경 지역에서 발생한 대규모 빙하·암석 붕괴와 홍수 피해를 다룬 현지 영문 기고문. 사진은 홍수 피해 현장. / 사진 = 데일리월드 홈페이지 캡처
이미지 확대보기
27일 부산북부경찰서 경찰 간부이자 재난방재 분야 독립 연구자인 A씨의 보고서에 따르면, 그는 2023년 인도 시킴과 2024년·2026년 네팔의 대형 빙하 재난 3건에서 약 25초와 150초의 장주기 파동 특성이 반복적으로 나타났다고 밝혔다. 지진파가 주변 지형과 빙하·수체에 전달될 때 특정 주파수 진동이 증폭되는 공진 현상이 붕괴에 영향을 미쳤을 가능성이 있다는 설명이다.
이번 연구가 집중한 사례는 지난 8월 26일 네팔과 중국 국경 일대 홍수 참사다. 해발 5,000m 이상 고산지대에서 빙하와 암석층이 붕괴하면서 형성된 하천 차단 구조물이 무너지자 라수와 지역 국경 마을과 도로·교량·수력발전 시설이 급류에 휩쓸렸다. 지진관측 장비에는 오전 8시 37분 강한 신호가 기록됐으며 약 7분 뒤 홍수가 도달했다. USGS 등은 해당 신호를 일반 지각 지진이 아닌 대규모 붕괴 과정에서 발생한 것으로 해석했다.
A씨는 붕괴 이전 특정 주기의 진동 에너지가 축적되는 현상의 존재 여부 규명이 필요하다고 주장하며, Q값(지진파 공진 정도)을 위험 신호로 활용하는 방안을 제시했다. 평상시 수십~1,000인 Q값이 1만 이상으로 오르면 주의보, 7만5,000 수준에서 경보를 발령하는 방식으로 재난 발생 12시간 전 주의보, 6시간 전 경보, 붕괴 임박 시 비상 대응의 3단계 조기경보 체계를 제안했다.
기존 지진관측 장비에 주파수 분석 및 공진 상태 평가 소프트웨어를 추가하면 별도 대규모 시설 없이 감시체계를 구축할 수 있다고 봤다. 빙하호 주변 감쇠 시설 설치와 수위 조절 등 공학적 대응도 제안했으나, 수위 조절이 오히려 붕괴를 촉발할 가능성이 있어 정밀 유체역학 분석이 선행돼야 한다고 밝혔다.
A씨는 UNDRR 등에 실시간 공진 모니터링과 국제 공동연구의 필요성을 제안했다. 다만 공진 현상과 붕괴 원인의 인과관계는 아직 독립적 과학적 검증이 이루어지지 않았으며, 붕괴 전조와 붕괴 과정 진동의 구분, Q값 산출 방법과 예측 성공률에 대한 추가 검증이 요구된다.
진가영 로이슈(lawissue) 기자 jky1977@lawissue.co.kr
