[로이슈 김도현 인턴 기자] 구체적 현안의 해결이 아닌 회사 경영과 관련된 포괄적인 자문 계약은 알선수재 행위로 볼 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.
대법원 형사3부(주심 안철상 대법관)는 지난달 28일 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률위반(알선수재) 등 혐의로 기소된 이모씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울고법에 돌려보냈다고 23일, 밝혔다.
이씨는 1975년부터 2008년까지 복무한 육군 장성 출신인데, 2015~2016년 방위산업체 A사로부터 5594만 원을, 기능성 전투화 제조업체 B사로부터 1934만 원을 자문 계약에 대한 대가로 받았다.
이에 검찰은 이씨가 군 관계자에 대한 로비를 요청받고 자문계약을 체결해 자문료를 지급받았다고 보고 알선수재 혐의로 기소했다.
1심과 2심 모두 두 회사와 맺은 계약 모두 알선수재죄가 성립한다고 보고 이씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다.
하지만 대법원은 A사 관련 자문 계약은 알선수재 행위로 볼 수 없다며 원심 사건을 파기했다.
대법원은 "자문 계약이 구체적인 현안을 전제하지 않고 업무의 효율성·전문성·경제성을 위해 피고인의 전문적인 지식과 경험에 바탕을 둔 편의제공에 대한 대가로서 보수가 지급되는 것이라면, 통상의 노무 제공 해당해 알선수재 행위로 볼 수 없다"고 밝혔다.
이어 "이 씨와 A 사 사이에 체결된 계약은 경영 일반에 관한 자문용역을 제공하고 그 대가로 보수를 지급받는 것을 내용으로 하는 자문계약으로 볼 여지가 있고, 검사가 제출하는 증거만으로는 계약이 공무원의 직무에 속한 사항의 알선에 관해 금품을 수수한 것이라는 점이 증명되었다고 보기 어렵다"고 판시했다.
김도현 로이슈(lawissue) 인턴 기자 ronaldo0763@naver.com
[대법원 판결] 구체적 현안의 해결이 아닌 포괄적 자문계약은 알선수재 아냐
기사입력:2024-01-23 16:10:10
<저작권자 © 로이슈, 무단 전재 및 재배포 금지>
로이슈가 제공하는 콘텐츠에 대해 독자는 친근하게 접근할 권리와 정정ㆍ반론ㆍ추후 보도를 청구 할 권리가 있습니다.
메일:law@lawissue.co.kr / 전화번호:02-6925-0217
메일:law@lawissue.co.kr / 전화번호:02-6925-0217
주요뉴스
핫포커스
투데이 이슈
투데이 판결 〉
베스트클릭 〉
주식시황 〉
항목 | 현재가 | 전일대비 |
---|---|---|
코스피 | 3,175.77 | ▼7.46 |
코스닥 | 800.47 | ▲2.77 |
코스피200 | 428.07 | ▼0.35 |
가상화폐 시세 〉
암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
---|---|---|
비트코인 | 159,631,000 | ▼87,000 |
비트코인캐시 | 692,500 | ▲4,500 |
이더리움 | 3,986,000 | ▼2,000 |
이더리움클래식 | 24,480 | ▲50 |
리플 | 3,697 | ▲12 |
퀀텀 | 3,050 | ▲25 |
암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
---|---|---|
비트코인 | 159,660,000 | ▼37,000 |
이더리움 | 3,987,000 | ▲2,000 |
이더리움클래식 | 24,490 | ▲70 |
메탈 | 1,063 | ▼1 |
리스크 | 604 | ▼5 |
리플 | 3,694 | ▲14 |
에이다 | 955 | ▲2 |
스팀 | 191 | ▼2 |
암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
---|---|---|
비트코인 | 159,690,000 | ▲80,000 |
비트코인캐시 | 691,500 | ▲4,500 |
이더리움 | 3,987,000 | ▲3,000 |
이더리움클래식 | 24,490 | ▲40 |
리플 | 3,699 | ▲15 |
퀀텀 | 2,997 | ▼40 |
이오타 | 249 | ▼4 |