[로이슈 김도현 인턴 기자] 서울고등법원은 원고들이 1세대 1주택 비과세가 적용되어야 한다는 취지로 감액경정을 청구한 사안에서, 주택의 보유기간 기산점은 직전 양도주택을 처분함으로써 2주택 보유자가 된 시점이라고 보아 항소를 기각했다.
서울고법은 지난 2024년 12월 6일 이같이 선고했다.
사안의 개요는 다주택자였다가 주택을 처분해 최종 2주택 소유자가 된 원고들이 주택을 양도하고 2021년 귀속 양도소득세를 신고납부 했다.
이후 일시적 1세대 2주택에 해당해 취득일부터 2년 이상 보유기간을 충족했으므로 1세대 1주택 비과세가 적용되어야 한다는 취지로 피고에게 감액경정을 청구했다.
이에 대해 피고는 구 소득세법 시행령에 따라 원고들이 주택을 보유한 기간이 2년 이상이 되지 않았다며 원고들의 경정청구를 거부하는 처분을 함이다.
구 소득세법 시행령 제154조 제5항은, 양도소득 비과세 특례 적용대상인 1세대 1주택에 해당하기 위한 주택의 보유기간 계산에 관해 해당 자산의 취득일로부터 양도일까지로 규정한다.
단, 2년 보유기간 요건을 적용할 때 다주택을 보유한 기간은 보유기간에서 제외하고 최종적으로 1주택을 보유하게 된 날부터 보유기간을 기산하는 것으로 비과세 적용요건을 강화했다.
위 보유기간 계산에 관한 규정은, 1개의 주택을 보유한 1세대가 신규로 1개의 주택을 취득함으로써 1세대 2주택이 된 경우나, 2주택 이상을 보유한 1세대가 1주택을 제외한 모든 주택을 처분하였다가 신규 주택을 취득해 1세대 2주택이 된 경우만을 상정하고 있다.
위 원고들이 주장하는 사안은 8주택 1분양권을 보유한 세대가 6주택 1분양권을 처분하여 2주택 보유자가 된 경우에 해당한다.
따라서 법원은 주택의 보유기간 기산점은 원고들이 주택을 취득한 시점이 아니라 직전 양도주택을 처분함으로써 2주택 보유자가 된 시점이라고 봄이 타당하다며 항소를 기각한다며 원고 패소 판결을 내렸다.
김도현 로이슈(lawissue) 인턴 기자 ronaldo0763@naver.com
[서울고법 판례] 원고들이 양도한 주택의 취득일을 보유기간 기산일로 삼을 수 있는지 여부
기사입력:2025-05-09 18:35:40
<저작권자 © 로이슈, 무단 전재 및 재배포 금지>
로이슈가 제공하는 콘텐츠에 대해 독자는 친근하게 접근할 권리와 정정ㆍ반론ㆍ추후 보도를 청구 할 권리가 있습니다.
메일:law@lawissue.co.kr / 전화번호:02-6925-0217
메일:law@lawissue.co.kr / 전화번호:02-6925-0217
주요뉴스
핫포커스
투데이 이슈
투데이 판결 〉
베스트클릭 〉
주식시황 〉
항목 | 현재가 | 전일대비 |
---|---|---|
코스피 | 2,608.42 | ▲1.09 |
코스닥 | 731.88 | ▲6.48 |
코스피200 | 347.17 | ▲0.90 |
가상화폐 시세 〉
암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
---|---|---|
비트코인 | 146,208,000 | ▼191,000 |
비트코인캐시 | 578,500 | 0 |
이더리움 | 3,751,000 | ▲15,000 |
이더리움클래식 | 29,150 | ▲130 |
리플 | 3,602 | ▲2 |
이오스 | 1,243 | ▼2 |
퀀텀 | 3,636 | ▲1 |
암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
---|---|---|
비트코인 | 146,250,000 | ▼112,000 |
이더리움 | 3,750,000 | ▲13,000 |
이더리움클래식 | 29,140 | ▲130 |
메탈 | 1,290 | ▼4 |
리스크 | 815 | ▼7 |
리플 | 3,604 | ▲1 |
에이다 | 1,160 | ▲1 |
스팀 | 229 | ▼1 |
암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
---|---|---|
비트코인 | 146,260,000 | ▼140,000 |
비트코인캐시 | 579,000 | ▼1,500 |
이더리움 | 3,750,000 | ▲13,000 |
이더리움클래식 | 29,150 | ▲10 |
리플 | 3,602 | ▲2 |
퀀텀 | 3,627 | 0 |
이오타 | 338 | 0 |