「아동학대범죄 처벌 특례법」 제정에 따라 신설된 피해아동보호명령은 피해아동과 변호사 등의 청구를 통해 가정법원이 아동에게 필요한 여러 법적 조치를 결정하도록 하는 제도다. 판사는 이를 통해 아동학대 행위자로부터 학대피해 아동을 격리시키거나, 아동복지시설 등으로 학대피해 아동을 보호 위탁하거나, 아동학대 행위자의 친권행사를 정지시키는 등의 결정을 내릴 수 있다.
하지만 지난 2019년 아동학대로 판단된 3만 45건 중 총 1,309건에 대해서 응급조치가 이루어졌음에도, 가정법원에 의하여 피해아동보호명령이 결정된 케이스는 고작 413건에 불과하다. 즉, 법원의 재판에 따른 피해아동보호명령이 활성화되지 못하고 있는 것이다.
일선 아동학대 대응 현장에서는 법원의 피해아동보호명령 결정까지 걸리는 시간이 길다고 입을 모은다. 피해아동보호명령 결정까지는 최소 두 달 이상이, 법원의 임시보호명령 역시 2주가량이 걸리는 상황에서 학대피해 아동에 대한 신속한 법적 보호가 가능하겠냐는 지적이다. 결국, 법원의 피해아동보호명령이 이뤄지기까지 대부분의 학대피해 아동들이 「아동복지법」에 따른 행정처분으로서의 보호조치를 받고 있다.
이에 강선우 의원이 대표발의한 법안에서는 피해아동보호명령의 청구를 받은 판사가 이에 대한 결정을 2개월 이내에 하도록 법적 의무를 부과하고 있다. 피해아동보호명령 청구에 대한 결정에 오랜 시간이 소요될 경우에 결정의 실효성이 반감될 우려가 있으므로 법원의 결정 기한을 법적으로 명시화하자는 것이다.
편도욱 로이슈 기자 toy1000@hanmail.net
