[로이슈 김도현 인턴 기자] 서울행정법원은 선불교통카드 정산 업무가 여신전문금융업 용역으로 부가가치세법 제26조 제1항 제11호, 시행령 제40조 제1항 제9호의 면세 대상인지에 대해 신용카드업의 본질적 요소가 포함되어 있지 않아서 ‘유사한 용역’에도 해당하지 않는다고 보아 부가가치세가 면제되지 않는다고 선고했다.
서울행정법원은 행정부와 조세부는 28일, 이같이 선고했다.
사안의 개요는 선불교통카드(하이패스) 정산 업무가 여신전문금융업 용역으로서 부가가치세법 제26조 제1항 제11호, 같은 법 시행령 제40조 제1항 제9호의 면세 대상(금융·보험 용역) 또는 같은 법 시행령 제40조 제2항의 ‘금융·보험 용역과 같거나 유사한 용역’인지가 문제된 사안이다.
재판부는 "해당 업무가 형식적·실질적으로 여신전문금융업법상의 여신전문금융업에 해당하지 않고, 여신전문금융업법상 신용카드업의 본질적 요소가 포함되어 있지 않아서 ‘유사한 용역’에도 해당하지 않는다고 보아 부가가치세가 면제되지 않는다"라고 선고했다.
김도현 로이슈(lawissue) 인턴 기자 ronaldo0763@naver.com
[서울행정법원 판결]선불교통카드 정산 업무가 여신전문금융업 용역으로 부가가치세법 제26조 제1항 제11호, 시행령 제40조 제1항 제9호의 면세 대상인지에 대해
기사입력:2026-05-28 17:39:07
<저작권자 © 로이슈, 무단 전재 및 재배포 금지>
로이슈가 제공하는 콘텐츠에 대해 독자는 친근하게 접근할 권리와 정정ㆍ반론ㆍ추후 보도를 청구 할 권리가 있습니다.
메일:law@lawissue.co.kr / 전화번호:02-6925-0217
메일:law@lawissue.co.kr / 전화번호:02-6925-0217
주요뉴스
핫포커스
투데이 이슈
투데이 판결 〉
주식시황 〉
| 항목 | 현재가 | 전일대비 |
|---|---|---|
| 코스피 | 8,185.29 | ▼43.41 |
| 코스닥 | 1,104.36 | ▼28.77 |
| 코스피200 | 1,292.57 | ▼6.29 |
가상화폐 시세 〉
| 암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
|---|---|---|
| 비트코인 | 108,200,000 | ▲554,000 |
| 비트코인캐시 | 456,000 | ▲6,000 |
| 이더리움 | 2,965,000 | ▲28,000 |
| 이더리움클래식 | 12,140 | ▲110 |
| 리플 | 1,952 | ▲18 |
| 퀀텀 | 1,271 | ▲13 |
| 암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
|---|---|---|
| 비트코인 | 108,232,000 | ▲644,000 |
| 이더리움 | 2,965,000 | ▲30,000 |
| 이더리움클래식 | 12,120 | ▲120 |
| 메탈 | 408 | ▲3 |
| 리스크 | 162 | ▲2 |
| 리플 | 1,950 | ▲14 |
| 에이다 | 346 | ▲3 |
| 스팀 | 75 | ▲1 |
| 암호화폐 | 현재가 | 기준대비 |
|---|---|---|
| 비트코인 | 108,230,000 | ▲650,000 |
| 비트코인캐시 | 443,600 | ▲5,100 |
| 이더리움 | 2,965,000 | ▲31,000 |
| 이더리움클래식 | 12,130 | ▲90 |
| 리플 | 1,950 | ▲16 |
| 퀀텀 | 1,255 | 0 |
| 이오타 | 83 | ▲1 |









