한 위원장은 특히 2011년 국회 사법제도개혁특별위원회의 활동에 대해 “(사개특위 활동에서) 가장 많은 국민적 관심을 끌었던 의제가 검찰개혁이며 그중에서도 특히 대검찰청 중앙수사부의 해체와 고위공직자비리수사처의 설치 등 검찰의 정치적 중립성 확보방안이 주된 논의점을 이루었던 것도, 그리고 그 작업이 검찰 측의 집요한 방해 작업에 의해 별다른 성과도 없이 미미하게 끝날 수밖에 없었던 것도 이렇게 변질돼 추락한 검찰의 현주소를 대변한다”고 평가했다.
검의 주요 수사에 대한 평가에서는 “정권 말기의 권력누수 현상이 일어나는 상황에서 어쩔 수 없이 삐져나올 수밖에 없는 권력형 비리사건에 대해 검찰이 발 벗고 경호대의 역할을 자임하고, 검찰 스스로가 정치현장에 뛰어들어 나름으로 이명박 정부에 유리한 정치적 국면을 조성해 나가고자 시도했다”고 비판했다. 또 검찰의 제식구 감싸기나 친재벌적 수사관행도 여전했다고 지적했다.
제2부에서는 이명박 정부 출범 이후 최근(올해 8월)까지 검찰과 법무부의 주요 직책에 대한 인사현황을 정리했다. 이번 보고서에서는 검찰 인사에 대한 별도의 평가를 담지 않았으나 내년 이명박 정부가 끝나는 시점에 5년간의 검찰 인사를 분석하는 자료로서 활용할 계획이다.
제3부에서는 지난해 검찰이 다뤘던 사건 중 △정치권력에 대한 수사 △권력형 비리 수사 △기업 및 금융관련 수사 △공안사건 수사를 중심으로 총 20건의 사건을 선정하고, 그 개요와 수사경과, 담당검사, 처리결과 등을 정리했다.
참여연대는 그동안 검찰의 권한 남용 사례를 조사하고 그 책임자를 밝히는 작업을 계속해 왔다. 이명박 정부 이후 검찰의 공정성과 정치적 중립성이 급격히 후퇴했고, 정권 실세에 대한 봐주기 수사와 정부 비판세력에 대한 무리한 수사를 통해 국민에게 피해를 주고 있다는 게 참여연대의 판단이다.
참여연대 사법감시센터는 그동안 발행했던 검찰보고서 외에도, 검찰의 무리한 ‘허위사실유포죄’ 적용을 비판하는 보고서(<전기통신기본법(허위통신죄)에 대한 검찰의 무리한 해석과 적용사례>)와 수사대상에 따라 달라지는 검찰권의 행사를 비판하는 보고서(<검찰권 오남용의 사례와 책임져야 할 검사들>) 등을 발표한 바 있다.