정 후보자가 억대의 고액 월급을 받았더라도 세금탈루나 축소신고를 하지 않았다면 문제될 게 없다는 것으로 해석된다.
진행자가 전관예우 문제를 지적하자, 나 최고위원은 “(대검찰청 차장 출신의) 전관예우로 인해서 그런 것인지, 아니면 (정 후보자가) 실질적으로 또 그만큼 일을 했는지 그러한 부분은 검토해야 된다”라면서도 ‘어떤 소송을 어떻게 맡았는지 로펌에 자료를 요구할 수 있는지’에 대해서는 “실질적으로 (자료를 받기) 쉽지 않을 것”이라고 답변했다.
나 최고위원의 발언에 대해 민주당 김진애 의원은 “나경원 의원이 ‘정동기, 봉급 많이 받았다고 비판하기 어렵다. 무슨 일을 했는지 봐야한다’는데, 도대체 무슨 일을 하면 월 1억이 합당한가? 전관예우 특혜에 젖은 법조계, 상식적 국민정서는?”이라고 혀를 찼다.
정동기 감사원장 후보자는 대검찰청 차장으로 퇴임한 뒤 6일 만에 대형 로펌(법무법인 바른)으로 자리를 옮기고 7개월 동안 7억 원을 벌어 전관예우 논란이 되고 있는 가운데, 2007년 말 이명박 대통령 당선자의 인수위원회에서 법무행정 분과 간사를 맡은 직후 로펌에서 월급을 2배 이상 인상한 사실이 드러나 부적격성 불씨에 기름을 끼얹었다
◈ “정동기 내정자 7억 원은 최저생계비 4인 가구가 43년 동안 받아야 할 돈”
한편, 변호사 출신 이춘석 민주당 대변인은 7일 국회 정론관에서 가진 브리핑을 통해 “정동기 내정자가 7개월 동안 받은 로펌 월급과 국가연금을 합하면 총 7억1224만원이 된다. 본인 총재산 22억 원의 1/3 수준”이라며 “이는 어떠한 이유를 대더라도 단언컨대 전관예우다. 우리사회가 없애야할 특권이자 감사원이 앞장서서 근절해야 할 사항”이라고 지적했다.
이 대변인은 “정 내정자가 받은 7억 원을 최저생계비 4인 가구가 43년 동안 받아야 할 돈이고, 대한민국 평균 가정이 한 푼도 안 쓰고 16년간을 모아야 하는 돈”이라며 “어떻게 정동기 내정자와 청와대가 국민 앞에 떳떳할 수 있단 말이냐”고 질타했다.
그는 “공직기강을 세워야 할 감사원장부터가 전관예우에 물들어있다면 앞으로 감시원에서 감사를 어떻게 할 것이고 구태와 비리는 어떻게 없애겠다는 것이냐”며 “청와대의 말처럼 세금을 냈으니 아무 문제가 없다면 고위공직자가 부동산 투기를 해서 세금을 내도 아무런 문제가 되지 않는다는 것이냐”고 따져 물었다.
이 대변인은 “스스로 부르짖는 공정과 정의를 외면하고 왜 이렇게 감사원장을 자기사람, 자기의 말 잘 듣는 사람으로 꼭 세워야 하는가”라며 “정동기 내정자는 자진사퇴하고, 청와대는 내정을 철회하고, 그리고 이와 같이 몰염치한 인사를 단행한 책임자를 문책하라”고 목소리를 높였다.