이어 “한국당은 애초부터 조국 정국을 문재인 대통령 하야 및 탄핵이라는 정치 게임으로 몰고 갔고, 여기에 민주당은 윤석열 검찰총장 사퇴, 수사 라인 배제로 충돌하고 있다”며 “정치권이 코피가 터지더라도 국회에서 싸우고 해결을 봐야지, 200만, 300만이라고 주장하는 이 두 집회에 없는 4500만 국민은 누가 대변하느냐”고 했다.
박 전 대표는 ‘북미 실무회담을 앞두고 북한이 SLBM을 발사한 것을 어떻게 해석해야 하느냐’는 질문에 “북미 실무회담이 진행되면 과거에도 김정은 위원장은 대화중에는 미사일을 발사하지 않겠다고 했는데 현재 실무회담의 전망이 밝기 때문에 회담이 시작되면 미사일을 발사 할 수없기 때문에 실험을 한 것이고, 인민들에게도 자주 국방도 과시하고 미국을 압박하는 측면도 있다”고 분석했다.
또 “최근 미국도 ICBM을 실험하고, 북한이 괌을 직접 타격할 수 있고 본토까지 타격할 수 있는 강력한 무기인 SLBM을 발사했는데도 미국의 반응이나, 자신들의 EEZ(배타적 경제수역)에 미사일이 낙하했는데도 처음에는 민감한 반응을 보이다가 잠잠한 일본의 반응을 보면 북미 간에 이번 SLBM 발사와 관련해 허락은 아니더라도 사전에 묵계, 양해 정도가 이루어진 것 아닌가 추측 분석한다”고 했다.
박 전 대표는 “김명길 수석 대표가 미국의 새로운 신호와 좋은 결과를 기대한다고 언급하고 비건 수석 대표가 ‘새로운 한국의 역사를 쓰기 위해서 회담을 한다’고 말하고, 트럼프 대통령이 북한이 대화를 원하고 우리도 대화를 원한다는 언급 등을 한 것을 볼 때 실무 회담 전망을 밝게 해 주고 있다”며 “여기에 이번 SLBM 발사에서 김정은 위원장이 참관, 지도하지 않은 것도 미국을 자극하지 않으려는 의도로 본다”고 내다봤다.
박 전 대표는 김정은 위원장의 11월 부산 한.아시아태평양 정상회의 참석 가능성에 대해 “과거 저도 김정일 위원장의 답방과 관련해 북한과 많은 대화를 해 보았지만 북한은 경호를 가장 큰 문제로 생각 한다”며 “북미 실무회담이 잘 되더라도 경호 문제 등 여러 가지를 고려할 때 현실적으로 좀 어렵지만, 김 위원장이 답방하면 좋은 것이고, 우리 희망을 담아 이야기 하는 것”이라고 했다.
박 전 대표는 정경심 교수 비공개 소환 조사에 대해 “오늘자 서울신문에서는 9 to 5 조사라고 비판하는 등 보수와 언론에 비판의 빌미를 준 것도 사실이지만, 정 교수가 과거 유학시절 교통사고를 당해 건강상 염려도 있고 특히 지금과 같은 상황에서 공개 소환을 하면 예기치 못한 일들이 발생할 수 있기 때문에 검찰도 고민 끝에 그러한 결정을 한 것 같다”고 했다.
그러면서 “조국 수사 국면이 그렇게 길게 가지는 않을 것 같고, 현재 초미의 관심은 정 교수 구속 여부, 조국 장관의 소환인데 정 교수 구속에 대해서는 검찰도 사법부도 민심을 생각하며 굉장히 고심하고 있을 것이고, 조 장관 소환은 정 교수의 진술에 달려 있기는 하지만 저는 그렇게 할 것으로 본다”고 했다.
박지원 전 대표는 조국 장관 소환 시 사퇴 여부 및 윤석열 총장 거취를 묻는 질문에 “저는 처음부터 애프터 조국, 포스트 조국 이후 수많은 혼란과 광풍이 올 수 있다. 우리 정치권이 대비하자고 했고, 문재인 대통령, 조국, 윤석열은 공동 운명체라고 이야기 해 왔다”며 “대통령께서 장관은 개혁, 검찰은 수사를 하면 된다고 지시하신 것처럼 곧 정리될 조국 정국과 검찰 수사를 지켜보면서 민주당도 한국당도 광장으로 나가지 말고 국회에서 조국 정국 이후를 준비해야 한다”고 강조했다.
전용모 로이슈(lawissue) 기자 sisalaw@lawissue.co.kr
